ורד שי משרד עורכי דין פלילי ותעבורה
עורך דין תעבורה בנצרת
משרדי הינו משרד בוטיק המתמחה בייצוג תיקים פלילים וגם בייצוג בעבירות תעבורה.
עבירות תעבורה נעות במתחם רחב הכולל עבירות ברירת משפט (קנס), הזמנה לדין בעבירות שונות כגון נהיגה ללא רישיון נהיגה, אי ציות לתמרורים ועוד. עבירות תעבורה כוללות עבירות מהירות, נהיגה בפסילה, עבירות נהיגה בשכרות/סמים, תאונות דרכים ללא חבלה, תאונות דרכים שתוצאתן חבלה של ממש ועד תאונות קטלניות.
אני, עו"ד ורד שי שירתתי במשטרת ישראל כקצינת משטרה וכמפקדת יחידות תעבורה והינה בעלת ניסיון רב הנובע מניסיון של אלפי תיקים.
מזה מספר שנים פתחתי משרד בוטיק המייצג לקוחות הזקוקים לייעוץ משפטי ועורך דין כאשר ההתמחות היא גם בעבירות תעבורה המשויכות לדין הפלילי.
מתי צריך לפנות לעורך דין לתעבורה?
היום כמעט כל אזרח, נתקל במערכת אכיפת החוק בתחום התעבורה, אם זה אדם שקיבל דו"ח או היה מעורב בתאונת דרכים, רבים בתיקי שכרות או נהיגה תחת השפעת סמים, נהיגה בפסילה ועוד. רבים גם תוהים אם עליהם לשכור עורך דין לתעבורה.
הרבה סבורים שאינם זקוקים לשירותי עורך דין תעבורה מאחר והחוקים קבועים, מידת הקנס קבועה, לא אחת סבור אדם כי הוא בעצמו יכול "להתווכח" עם התובע בעניין העונש, או שהוא יכול לנהל את ההליך המשפטי בעצמו ולכן חבל לו על הכסף שישלם בעבור שירותי עורך דין.
אדם המואשם בעבירת מהירות מבקש מהתובע כי יוריד את המהירות בדו"ח אך אינם יודעים לנמק משפטית וראייתית את בקשתם. התובע אשר אינו יכול לפעול רק לפי מצב רוחו, אינו מסכים לבקשה ולבסוף יוצא האזרח מבית המשפט כפי שנכנס אליו.
עורך דין תעבורה מקצועי בתחום יודע מתי קיים פגם ראייתי וזאת לפי החוק והפסיקה העדכנית ביותר כמו גם התקנות וההוראות השונות והמשתנות, ובכך לשכנע את התובע לשינוי סעיף המהירות.
זאת ועוד, בעבירות תעבורה רבות, היום, רשויות התביעה מבקשות להטיל מאסר על הנאשם, גם בעבירות מהירות או נהיגה ללא רשיון נהיגה, נהיגה בזמן פסילה! רק עורך דין המתמחה בתחום התעבורה, לאחר בחינת חומר הראיות, יוכל להציף את הבעיות הראייתיות ובהתאם לשכנע את התביעה ולהקטין את הנזק עד כמה שאפשר.
במשרדי, יחס אישי מעורך דין אשר הוא ורק הוא ילווה את תיקכם מתחילתו עד סופו. יחד עם זאת, לא תקבלו במשרד זה הבטחות שווא לביטול האישום או הנקודות. כל מקרה ייבדק ויטופל לפי הראיות. כאשר אנו עושים באופן המקצועי והמיטבי לטובת הלקוח אך בניגוד לאחרים, אין אנו מבטיחים הבטחות שווא "לצוד" לקוחות, אנו מקווים כי האמון בידע המקצועי ובאמינות שלנו יובילו לכך שתהיו מרוצים בסיומו של ההליך.
פסילת רשיון נהיגה על ידי קצין משטרה
פסילת רשיון נהיגה ע"י קצין משטרה
סעיף 47 לפקודת התעבורה מעניק סמכות לקצין משטרה מדרגת מפקח ומעלה, לשלול מיידית את רשיון הנהיגה של נהג.
באם לשוטר יש יסוד סביר להניח כי נהג עבר לעיניו עבירה מן העבירות המפורטות בהמשך, או כי בשל עבירה שעבר הנהג אירעה תאונת דרכים שבה נהרג אדם או נחבל, או ניזוק רכוש, רשאי השוטר לדרוש מהנהג להילוות אליו אל קצין משטרה או ליטול ממנו את רשיון הנהיגה שלו.
פסילה למשך 30 יום בעבירות שונות לדוגמה: אי מתן זכות קדימה ועצור, נהיגה ברכב תחת השפעת משקאות משכרים או סמים, נהיגת רכב כשהרכב נמצא במצב העלול לסכן עוברי דרך, עקיפת רכב כשהדרך אינה פנויה, עקיפה מסוכנת תוך חציית קו הפרדה רצוף, עבירות מהירות מסוימות, סיכון הולך רגל במעבר חציה, נהג חדש הנוהג בשלושה החודשים הראשונים ללא מלווה ועוד
פסילה למשך 60 יום – בעבירות של :
בעבירה שגרמה לתאונת דרכים שבה נחבל אדם או ניזוק רכוש – רשאי הקצין לפסול את הנהג מהחזיק ברישיון נהיגה לתקופה של 60 ימים במידה והיה לקצין משטרה יסוד להניח כי יוגש כתב אישום נגד הנהג שביצע את העבירה;
פסילה למשך 90 יום – בעבירות של :
בעבירה שגרמה לתאונת דרכים שבה נהרג אדם – יפסול את הנהג מהחזיק ברישיון נהיגה לתקופה של 90 ימים במידה והיה לקצין משטרה יסוד להניח כי יוגש כתב אישום נגד הנהג שביצע את העבירה.
עו"ד מתמחה בתחום התעבורה, ידע מתי נכון וכדאי להגיש בקשה לבית המשפט לביטול הפסילה המנהלית.
אי הגעה לשימוע בפני קצין המשטרה
במידה ולא הופיע הנהג בפני קצין המשטרה במועד שזומן אליו, רשאי קצין המשטרה לפסול אותו מהחזיק ברישיון הנהיגה גם בהעדרו, ומאותו מועד יראו את הנהג כמי שהודע לו שנפסל מהחזיק רשיון נהיגה
ביטול פסילה
מי שנפסל בצו של קצין משטרה, רשאי לבקש מבית המשפט המוסמך לדון בעבירה לבטל את הפסילה; ובית המשפט, לאחר ששמע את נציג המדינה, רשאי לבטל את הפסילה, בתנאים או ללא תנאי, אם שוכנע שביטול הפסילה לא יפגע בביטחון הציבור.
לציין כי בית המשפט בודק בין היתר באם הפסילה ניתנה כדין.
ראו לדוגמה בבפ"מ 7791-03-17 גאבר נ' מדינת ישראל קבע בית המשפט כי "בנסיבות אלה, עולה מחומר הראיות הקיים בשלב זה בתיק, כי רשלנותו של המבקש הינה רשלנות ברמה נמוכה. מסוכנות בהמשך נהיגה : המבקש אוחז ברישיון נהיגה משנת 2012 כך שהוותק שלו בנהיגה קצר. לחובתו שתי הרשעות קודמות מסוג ברירת משפט, נהיגה שלא בכביש ואי ציות לתמרור 302. לאחר ששקלתי את נסיבות התאונה, רמת הרשלנות שאינה גבוהה והעבר התעבורתי, אני סבורה כי די בתקופת הפסילה הקצרה שריצה המבקש עד היום לאיון מסוכנותו ואני מורה על ביטול הפסילה המנהלית. רישיון הנהיגה יוחזר למבקש לאלתר."
יחד עם זאת בבא"ש 2250-03-17 שטרן נ' מדינת ישראל בית המשפט קבע כי רשיונו של המבקש לא יוחזר והליך הפסילה המנהלית היה תקין.
"…באשר לתקינותו של הליך השימוע הרי שמחומר הראיות שהונח בפני עולה כי טענותיו של המבקש נשמעו ונרשמו והקצין נתן החלטתו לאחר ששמע את טיעוניו של המבקש ושקל את כל השיקולים הרלוונטיים. בנסיבות אלה, לא מצאתי כי נפל פגם בהליך השימוע.
מעבר לראיות לכאורה על בית המשפט לתת דעתו גם למסוכנות אשר נשקפת מהנהג שבפניו וזאת ניתן ללמוד הן מנסיבות ביצוע העבירה והן מעברו התעבורתי של המבקש. המבקש נוהג משנת 2007 וצבר לחובתו 2 הרשעות קודמות. אמנם עברו התעבורתי של המבקש אינו מכביד, אך העבירה המיוחסת לו כאן היא עבירה חמורה. המסוכנות הנובעת מביצוע העבירה עצמה היא גבוהה ויש בה כדי לחזק את החשש לסכנה הנשקפת מהמשך נהיגתו של המבקש ועל כן אני סבורה כי קיים צורך בהשלמת "תקופת הצינון" כפי שנקבעה בחוק.
לא התעלמתי מנסיבותיו האישיות של המבקש, אולם לא מצאתי טעם או נסיבות מיוחדות לביטולה או קיצורה של תקופת הפסילה המנהלית או תקופת איסור השימוש ברכב, שכן המבקש נהג ברכבו כשהוא לכאורה שיכור ובנסיבות אלה אין לו אלא להלין על עצמו."
עו"ד מתמחה בתחום התעבורה, ידע מתי נכון וכדאי להגיש בקשה לבית המשפט לביטול הפסילה המנהלית.
לעשות את הבחירה הנכונה
עורך דין תעבורה בצפון | עורך דין תעבורה בקריות | עורך דין תעבורה בחיפה | עורך דין תעבורה בנוף הגליל | עורך דין תעבורה בטבעון | עורך דין תעבורה ברמת ישי | עורך דין תעבורה במגדל העמק | עורך דין תעבורה בשפרעם | עורך דין תעבורה בנצרת | עורך דין תעבורה בעמק יזרעאל | עורך דין תעבורה בכרמיאל |
